Přeskočit na hlavní obsah

Kolalice trestněprávní

Rýsuje se nám koalice. Jiná než jsem chtěl - všech proti estébákům a komunistům (zde).  Rýsuje se koalice koncernu, estébáků a komunistů (zde). Vznikla i díky neobratnosti starých demokratických stran i díky koncernovým spojkám v nich. Veřejnoprávní média nasadila osvědčenou demokratickou diskuzi - pět minut židé, pět minut Hitler. Koncernová média bagatelizují trestní řízení proti svému majiteli.

Sněmovna bude jednat, zda vydá designovaného premiéra k trestnímu řízení, nebo zda se bude čekat, až zchudne, a nevyhraje volby. Kdo váhá s jeho vydáním, nechť si uvědomí, že každý rok ve vládě navýší jeho majetek o 25%.

Sněmovna také vysloví nebo nevysloví důvěru vládě navržené stíhaným premiérem. Kdo tuto vládu podpoří, podporuje jednání, které vedlo k jeho trestnímu stíhání. Nebudu nyní psát o jiných členech vlády, nebudu psát o těch ministrech, kteří se potají stýkají s Hizballáhem, nebudu bouřit nacionální vášně. Zde jde o podporu či nepodporu premiéra, který je trestně stíhán. Pokud však premiér bude hrát na národní notu, stojí za to připomenout, čím českému národu otevřeně škodí.

Sněmovna bude rozhodovat o vládě miliardáře. Někteří socialisté, komunisté zvažují jeho podporu - on slíbil, že se postará o chudé, vláda vyčlení miliardy tady a onde. Kdo však zaplatí tyto úplatky? Premiér za svého? Miliardář, který prakticky neplatí daně? Ne, zaplatí to chudí dělníci, jejichž zdanění je vyšší než v Německu a dosahuje přes 50% jejich mzdy. Komunista nebo socialista, co zvedne ruku pro premiéra, zvedá ruku nejenom pro jeho jednání posuzované orgány činnými v trestním řízení, ale i pro miliardáře, který bere chudým, a dává sobě do kapsy.

Na konci týdne budeme volit prezidenta. Kandidát, kterého jsem žádal o účast v tomto klání nekandidoval(zde). Smutnit z toho nebudu, i když tím podkopal sebe a svou politickou stranu. Volíme z devíti možných. Koho zvolit? Za mě toho, který se před volbami nahlas vysloví proti trestně stíhanému (s pozastavením) premiérovi, toho který bude tak odvážný, že se zastane chudých proti plánům miliardářů. Který to bude? (zde)

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Otevřený dopis Petru Fialovi: Návrh jak získat více peněz na vědu a školství bez navýšení výdajové části státního rozpočtu.

Vážený pane Fialo, Mám pro Vás návrh jak získat více peněz na vědu a školství bez navýšení výdajové části státního rozpočtu. Příjmová část rozpočtu by nepoklesla. Nejdříve se Vám představím. Jsem nyní volič Svobodných, dříve ODS, snad i US. Mám zkušenosti se sociální oblastí (vězni, azylové domy, domy na půli cesty), s financováním neziskových organizací. Můj návrh na zvýšení finančních prostředků na vědu, školství, sociální oblast je umožnit lidem, aby ze své výplaty projekty tohoto zaměření podporovali. Dnes můžete poskytnout jako fyzická osoba maximálně 10% hrubého příjmu, kde si částku daru můžete odečíst od daňového základu. Mnoho lidí ovšem má např. děti, či využívá jiné odečitatelné položky, a tak si nemohou  daňový základ už o tuto částku ponížit, protože základ daně z příjmu je nulový. To neznamená, že by lidé daně neplatili. Platí je ve formě sociálního a zdravotního pojištění. Proto druhá část návrhu znamená možnost ponížit si o darovanou částku základ nejen...

100 miliard

Úvod: Politický program pro chudé jsem konzultoval s moudřejšími. Jedna z otázek byla: program je možná zajímavý, ale jak chudé přesvědčíš, aby šli k volbám a zvolili tě? Aby voliči zvolili politika, musí mít důvod. Volby nejsou důvod. Důvod není ani to, že si politik přeje být zvolen. Volič jde k volbám a volí politika proto: aby si polepšil nebo  aby si příliš nepohoršil. Navrhnu program podle bodu (1) - aby si chudí polepšili, a zároveň aby programu rozuměli. Program musí být jednoduchý, musím chudým něco slíbit.  Co nabídnu? Peníze. Kolik? 100 miliard. Kde je vezmu? Zruším dotace bohatým. Polostátním společnostem, velkým holdingům a jejich obchodním partnerům. Dotace na "obnovitelné zdroje energie". Pokud jsou obnovitelné, zdroje se obnoví samy. Dotace do zemědělství. Posledních 20 let dotace rostou, bojujeme proti globální změně klimatu, přitom jsme tím (spolu)připravili pětisetleté sucho. Republika usiluje o potravinovou soběstačnost, na polích není mís...

Koalice nechtěná, koalice chtěná

Máme po volbách, máme co jsme chtěli. Respektive voliči mají co chtěli. Prezident pověřil vůdce vítězné strany sestavením vlády. Vítězná strana dostala 30% hlasů. Mě se to nelíbí. Nevadí mi, že mě voliči nezvolili premiérem - "moje" strana nedostala ani 2% hlasů, tj. musel bych se 20x více snažit, abych měl šanci. A to jsem opravdu nechtěl, moje priority jsou nyní jinde.   Vadí mi, že politici, kteří dostali více hlasů než já, a kteří u mne požívají o fous větší důvěry než vítěz voleb se ani nesnaží vítězi oponovat. Nestačí psát #neuhneme , nestačí #demokracie, je třeba činů. Činů povolebních, činů nevábných, činů pro které politici jsou neoblíbení. Je třeba domluvit koalici. Koalici nejen stran názorově blízkých, až se jeden ptá proč nejsou stranou jednou, ale i stran odlišných, pokud jsou ochotné domluvit se na základních kamenech - deskách, ze kterých se neustoupí. Koaliční program poté nebude budující - nebudou se stavět krásné, světlé zítřky, ale bude to program udrž...