pondělí 8. ledna 2018

Kolalice trestněprávní

Rýsuje se nám koalice. Jiná než jsem chtěl - všech proti estébákům a komunistům (zde).  Rýsuje se koalice koncernu, estébáků a komunistů (zde). Vznikla i díky neobratnosti starých demokratických stran i díky koncernovým spojkám v nich. Veřejnoprávní média nasadila osvědčenou demokratickou diskuzi - pět minut židé, pět minut Hitler. Koncernová média bagatelizují trestní řízení proti svému majiteli.

Sněmovna bude jednat, zda vydá designovaného premiéra k trestnímu řízení, nebo zda se bude čekat, až zchudne, a nevyhraje volby. Kdo váhá s jeho vydáním, nechť si uvědomí, že každý rok ve vládě navýší jeho majetek o 25%.

Sněmovna také vysloví nebo nevysloví důvěru vládě navržené stíhaným premiérem. Kdo tuto vládu podpoří, podporuje jednání, které vedlo k jeho trestnímu stíhání. Nebudu nyní psát o jiných členech vlády, nebudu psát o těch ministrech, kteří se potají stýkají s Hizballáhem, nebudu bouřit nacionální vášně. Zde jde o podporu či nepodporu premiéra, který je trestně stíhán. Pokud však premiér bude hrát na národní notu, stojí za to připomenout, čím českému národu otevřeně škodí.

Sněmovna bude rozhodovat o vládě miliardáře. Někteří socialisté, komunisté zvažují jeho podporu - on slíbil, že se postará o chudé, vláda vyčlení miliardy tady a onde. Kdo však zaplatí tyto úplatky? Premiér za svého? Miliardář, který prakticky neplatí daně? Ne, zaplatí to chudí dělníci, jejichž zdanění je vyšší než v Německu a dosahuje přes 50% jejich mzdy. Komunista nebo socialista, co zvedne ruku pro premiéra, zvedá ruku nejenom pro jeho jednání posuzované orgány činnými v trestním řízení, ale i pro miliardáře, který bere chudým, a dává sobě do kapsy.

Na konci týdne budeme volit prezidenta. Kandidát, kterého jsem žádal o účast v tomto klání nekandidoval(zde). Smutnit z toho nebudu, i když tím podkopal sebe a svou politickou stranu. Volíme z devíti možných. Koho zvolit? Za mě toho, který se před volbami nahlas vysloví proti trestně stíhanému (s pozastavením) premiérovi, toho který bude tak odvážný, že se zastane chudých proti plánům miliardářů. Který to bude? (zde)

úterý 31. října 2017

Koalice nechtěná, koalice chtěná

Máme po volbách, máme co jsme chtěli. Respektive voliči mají co chtěli. Prezident pověřil vůdce vítězné strany sestavením vlády. Vítězná strana dostala 30% hlasů.
Mě se to nelíbí. Nevadí mi, že mě voliči nezvolili premiérem - "moje" strana nedostala ani 2% hlasů, tj. musel bych se 20x více snažit, abych měl šanci. A to jsem opravdu nechtěl, moje priority jsou nyní jinde.  
Vadí mi, že politici, kteří dostali více hlasů než já, a kteří u mne požívají o fous větší důvěry než vítěz voleb se ani nesnaží vítězi oponovat. Nestačí psát #neuhneme, nestačí #demokracie, je třeba činů. Činů povolebních, činů nevábných, činů pro které politici jsou neoblíbení. Je třeba domluvit koalici. Koalici nejen stran názorově blízkých, až se jeden ptá proč nejsou stranou jednou, ale i stran odlišných, pokud jsou ochotné domluvit se na základních kamenech - deskách, ze kterých se neustoupí. Koaliční program poté nebude budující - nebudou se stavět krásné, světlé zítřky, ale bude to program udržující, resp. obnovující principy demokratické vlády této země.
Koho si v koalici představuji? ODS, Piráty, KDU, STAN, TOP09. A SPD, bez níž by koalice neměla většinu v parlamentu. Také si představuji, že tyto strany domluví většinu v senátu. Je tento slepenec životaschopný? Věřím, že je. I když názory na EU, zahraniční politiku mohou být různé, názory na svobodu občanů také, tak věřím, že i v tomto spektru se lze shodnout na jedné věci: zachování demokracie a zachování, případně rozšíření svobod občanů. 
Jakou by měla koalice podporu? Poděkovali by jí všichni nevoliči vítězného vůdce, nevoliči komunistů i mnoho těch, co k volbám vůbec nešlo. Podporu by našla u motorkářů i cyklistů, dělníků ze severu i skladniků z jihu, akademiků i plebsu. Podpořili by jí plzeňští pivaři i bílovičtí koštéři. 
Kdo by se proti koalici ohradil? S ohledem na národovecké programy patrně wahhabisté a revoluční gardy. Také nepřátelé demokracie a svobody - oligarchové, dojiči státního rozpočtu.

Jaký může být kompromisní koaliční program?

  1. Právní stát. (ODS, TOP09)
  2. Více svobody jednotlivcům. (ODS, Piráti)
  3. Sociálně tržní hospodářství v původním smyslu (ČSSD, KDU)
  4. Ekologická revoluce v duchu předběžné opatrnosti. (ČSSD, STAN)
  5. Jednoduchý a vhodný zákon o referendu (SPD).
  6. Otevřená data, byrokracie na úrovni Estonska (Piráti).
Nechci a ani nemohu rozepisovat jednotlivé body programu za novou koalici. Ale ještě jednou na závěr příspěvku zdůrazním: jde o koalici možnou, jedinou vhodnou a může zachránit demokracii v naší zemi. Alternativa je vláda estébáků a komunistů. Kdo v této chvíli neudělá vše pro záchranu našich základních hodnot, životů, času a majetku obyčejných občanů, jedná nejenom ke škodě svých voličů, ale i ke škodě své. Voliči totiž mají paměť. Kdo umožní vládu estébáků, umožní vládu estébáků. Nepočítejme s tím, že "oni se znemožní". "Oni" jsou schopni v příštích volbách získat deset procent navíc.

neděle 6. srpna 2017

Google cenzuruje CNN!

Firma Google, resp. Alphabet vlastní nejznámější internetový vyhledávač. Je také agregátorem novinových zpráv a prodejcem, resp. zprostředkovatelem reklamy mezi zadavateli a internetovými médii. Vlastní také nejsledovanější videotéku na světě - Youtube.
V minulém roce, po zvolení nového prezidenta v USA se začal diskutovat vliv internetových médií na politiku a mínění občanů, zejména pomocí vykonstruovaných zpráv tzv. "fake news". Administrativa Bílého domu vzala tuto hrozbu vážně a za pomoci seriozních novinářů z Fox News, kterým jde o demokracii navrhla seznam webů a společností, které jsou zdrojem nevěrohodných informací.  Zpravodajci navrhli mj. tyto weby: CNN, BBC, New York Times, Al Jazeera.
Společnost Google informace zpravodajců nějaký čas prověřovala, a po mnohých neformálních konzultacích s poradci z Bílého domu se rozhodla weby uvedených společností blokovat ve vyhledávání. Dalším krokem je  vypnutí reklamy Google AdWords pro tyto weby, zrušení jejich kanálů na Youtube. Mark Zuckerberg, CEO světově největší sociální sítě Facebook.com se rozhodl konání Googlu podpořit a okamžitě zrušil profily uvedených společností na Facebooku, dále pomocí filtru dříve vyvinutého pro čínskou vládu začal blokovat příspěvky uživatelů, kteří na weby daných společností odkážou nebo je ve svých komentářích zmíní.
Je třeba zmínit, že nejde o cenzuru, Google a Facebook se rozhodly pro blokování neamerické činnosti dobrovolně, dle tiskové mluvčí Google "s ohledem na kvalitu internetových diskuzí, s vědomím, že s velikostí přichází i odpovědnost". Mluvčí Facebooku na společné tiskové konferenci dodal "kdybychom nekonali, svojí nečinností bychom jednání těchto neamerických společností podpořili. Fake news musí z internetu zmizet".

Disclaimer: výše uvedená zpráva není úplně pravdivá. Ale není také úplně "fake news". Společnost Seznam, která má v České republice postavení podobné společnosti Google  v USA, se rozhodla blokovat reklamu Sklik pro některé weby s nepravdivými zprávami. Weby tím přijdou o příjem, pravděpodobně to také ovlivní jejich pozici při vyhledávání na Seznamu. Seznam se rozhoduje dobrovolně, bez úředního či soudního nařízení. Pro společnost v téměř monopolním postavení je to odvážný krok, protože se rozhoduje omezit svou přímou konkurenci - Seznam spoluprovozuje Novinky, Super, ... - zpravodajské i "zpravodajské" weby. Nepochybuji, že český antimonopolní úřad v jednání Seznamu neshledá nic nezákonného, obzvláště po vydatné svačině na pumpě. Ovšem Brusel může být jiného názoru. Pokuta až 10% celosvětového ročního obratu.

Viz:
Seznam prostřednictvím svého Skliku zablokuje dezinformačním webům příjmy z reklam

Disclaimer II: Nepíši to jako obhajobu "fake news" webů. Nezajímají mě Putinovo snahy o celosvětový mír, Protokoly sionských mudrců, vesmírní ještírci ani vesmírní lidé. Svoje děti dávám očkovat. Místo CMS (nebo CDS?) si raději vezmu Paralen. Netoužím ani změnit rozhodnutí Seznamu. Jde jen o další krok od "bezbřehé svobody" let devadesátých k "vojně jako řemen". A lidé tomu tleskají.

Editováno:
Dovolím si přidat odkaz na anthem.cz, kde jsou popsány ekonomické důsledky rozhodnutí Seznamu (v krátkosti: prakticky žádné):
http://www.anthem.cz/2017/08/horsi-nez-v-1984-znici-seznamcz-vas.html

Editováno podruhé:
Vedení Seznamu cenzuru zastavilo. Pravděpodobně z obavy z právních či ekonomických důsledků.
https://www.lupa.cz/aktuality/vedeni-seznam-cz-zrusilo-omezeni-skliku-pro-dezinformacni-weby/

sobota 27. května 2017

SobotkaForPresident

Vážený pane premiére.

Chtěl bych Vás poprosit o jednu laskavost - zda byste v této obtížné době nezvážil kromě voleb parlamentních i volby prezidentské. Je to ode mne troufalost, žádat vás o tento úkol, ale věřím, že je to nejlepší možné řešení pro naši zemi. Možná mi budete oponovat, že po volbách budete usilovat o premiérské křeslo a z pozice premiéra můžete lépe pomáhat chudým dělníkům a živnostníkům, přesto Vám zkusím nastínit důvody pro vaši prezidentskou kandidaturu:

  1. Pokud se Vaše strana rozhodla aktivně vstoupit do prezidentské volby, musí vytáhnout nejvyšší kartu
  2. Nejznámějším politikem vaší strany jste Vy.
  3. Nyní máte aureolu politika - demokrata, který bojuje s diktátorem

Ad 1) Vaše strana může zkusit nemastného-neslaného kandidáta jako v minulých volbách. Jeho jediná deviza v politice byla, že nikdy nic neudělal a tím pádem se ani neušpinil. Můžete zkusit i neznámého zasloužilého stařešinu ze senátu jako to udělala konkurence. Pak si bude stěžovat “oni mě nominovali, ale nezajistili mi zvolení”. Oba kandidáti pohořeli. Pokud však chcete volby vyhrát, musíte jít do nich naplno. Nesmíte vybrat někoho, kdo nemá u voličů šanci.
Ad 2) Rozhodnete-li se jít do voleb, musíte vybrat známou politickou osobnost. Nesmí to být bavič, nesmí to být známý lékař / učitel. Musí to být člověk, o kterém voliči  ví, že se za ně bude nasazovat. Udělejte si průzkum, koho voliči z vaší strany znají. A budete to především vy. Sice na vás mnozí nadávají, ale to je typické. Na prvního se vždy snese nejvíce kritiky.
Ad 3) Vaše strana je známá z dneška i z historie jako strana, která k moci přiváděla diktátory. Ale teď se to mění. Teď jste se pustil do boje s autokratem. Ti kdo půjdou k volbám, věří na demokracii. Demokrat bude ve volbách ve výhodě proti autokratům.

Ve volební kampani na vás budou vytahovat staré kostlivce. Ať smyšlené nebo skutečné. Jak s tím bojovat? Mluvte pravdu. Pravda je nejjednodušší a nejúčinnější reakcí na jakýkoli útok. Také vám budou vyčítat vaší koalici s lidmi pochybných hodnot. Zde přiznejte chybu. Slibte nápravu a ještě do voleb usilujte o změnu a zrušení zákonů nejvíce škodících chudým lidem. Počítejte s chudými lidmi. Ti od vás - od státu nic nečekají, než abyste je nechali pracovat a usilovat o vlastní štěstí.

Věřím, že pokud se budete řídit následujícími radami, můžete zvítězit u chudých voličů. A těch je více než oligarchů, autokratů a miliardářů dohromady.


S pozdravem
Petr Moses.



#SobotkaForPresident

středa 14. října 2015

Přijměme exulanty.


Do Evropské unie míří přes Balkán a Středozemní moře statisíce uprchlíků. Špičky EU hledají řešení a jedním z návrhů je uprchlíky přerozdělovat do všech států Unie. Čeští politikové se tomuto přerozdělování brání.
Není jistota, zda s povinným přerozdělováním budou souhlasit občané dotčených států. Není jistota zda budou spokojeni uprchlíci. Místo aby připlul na Maltu, přistane na Baltu. V Klajpedě. Potěší to?
Je cítit pnutí mezi těmi, kteří by chtěli posílat uprchlíky do táborů např. v Polsku, a těmi, kteří se těmto nápadům zatím brání. Jak najít soulad, kompromis, na kterém je postavená naše Unie? Věřím, že toho lze dosáhnout respektováním zásadních evropských hodnot - svobody a solidarity.
Svoboda předpokládá, že nikoho nebudeme nikam násilím přesouvat. Směřuje-li uprchlík např. do Paříže k příbuzným, bylo by nerozumné ho zadržovat např. v táboře u Mnichova a naopak.
Svoboda vede lidi k zodpovědnosti za své životy. Ti, kteří nasazovali svůj život v pochodu přes poušť, plavbě v nafukovacím člunu přes oceán, nejsou ti, kteří by pasivně očekávali pomoc druhých. Rádi vyvinou úsilí při získávání obživy, učení se novým jazykům, zvyklostem.
Solidarita znamená dobrovolné projevení soucitu. Nelze ji vynucovat, naopak velmi se rozhojňuje kladnou zpětnou vazbou. Vidím-li úspěch někoho, komu jsem pomohl, rád pomohu dalšímu. Dobrou vůli nemohu nařídit ani určit tabulkami. Mohu k ní vyzvat, ale nemohu si ji poručit.

Věřím, že naše vláda by neměla trvat na odmítání kvót, ale měla by prosazovat tyto dva principy - svobodu a solidaritu. Měla by navrhnout uprchlíkům s přiznaným statutem azylanta možnost práce a pobytu v České republice, pokud se naučí česky, pokud si najdou práci, budou platit daně a pokud budou svoje děti vychovávat v lásce a úctě k občanům České republiky.

Jsme národem Českých bratří, národem emigrantů Komenského, Masaryka. Nabídněme druhým šanci žít ve svobodě a v solidaritě k spoluobčanům.



Přetisk článku z 9. září 2015. Od té doby se stalo mnohé. Uprchlíkům i nám byly nařízeny "kvóty",  tj. násilné stěhování migrantů, Německo připravuje "kvóty" stálé, tj. více násilí a více chaosu. Včera prvně sněžilo, dnes silně prší, a mnoho uprchlíků v Německu je pod stany. Uvidíme, co přinesou příští měsíce

úterý 18. srpna 2015

Občané proti strachu a lhostejnosti

Jsme dělníci a dělnice, živnostníci a živnostnice, pracovníci v maloobchodu, studenti a studentky učebních oborů, lidé, jejichž základní schopností i hodnotou by mělo být kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz a nedopouštět se manipulací. Jsme znepokojeni prudkým nárůstem nenávistných nálad ve společnosti a aktivitou extremistických skupin, které nemají dostatečnou protiváhu. Radikalizace společnosti skrze strach je podle nás jedno z největších nebezpečí, které nám v souvislosti s finanční a politickou krizí hrozí. Toto téma musí být předmětem diskuze, ta však musí být vedena s chladnou hlavou a na základě faktů.
Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z politické krize. Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k veřejným rozpočtům. Cílem této výzvy je důrazně se vymezit proti tomu, jakým způsobem je v naší zemi rozdmýchávána a všeobecně tolerována třídní a politická nesnášenlivost - dopřáváním sluchu extremistickým hnutím, šířením překroucených i zcela lživých zpráv, které posilují paniku, jež ve výsledku vede k dehumanizaci lidí v nouzi, diskriminaci i k násilí z nenávisti. Vadí nám, že politici a média, místo toho aby prokázali charakter a zodpovědnost, často mlčí a dávají tak šíření strachu a nenávisti prostor, a mnohdy se ho dokonce aktivně účastní v honbě za sledovaností či popularitou.

Občané proti strachu a lhostejnosti

My, zde podepsaní dělníci a dělnice, pracovníci v maloobchodu a řemeslech, jsme velmi znepokojeni prudkým nárůstem nenávisti ve společnosti. Mnozí politici i média užívají rétoriku strachu z dělníků  a lhostejnosti k jejich utrpení, dříve považovanou za extrémní a nepřijatelnou. O živnostnících, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Investoři žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci.Majitelé podniků  jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, bez ohledu na jejich skutečné názory či nepřebernou rozmanitost způsobů podnikání. Dennodenně se z našeho údajně holubičího národa ozývají hlasy přející té či oné skupině buržoazie smrt. Nic z toho neodpovídá realitě a neodráží ani tak skutečnou fiskální krizi, jako nemoc naší vlastní společnosti, která ztrácí lidskost a zdravý rozum.
Proto žádáme politiky, aby nezneužívali cizí neštěstí k hromadění levných politických bodů. Jednejte jako odvážní státníci, nikoli jako malicherní obchodníci s mocí! Vyzýváme vás, abyste ve věci fiskálních politik zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění. Všem, kdo v Evropě pracují, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně produktivní musí být přijímáni na úřadech bez předpojatosti a diskriminace, aniž by je předem diskvalifikoval druh jejich práce či podnikání.
Apelujeme na média, aby si uvědomila svou nesmírnou moc nad názory společnosti. Informujte pravdivě a s chladnou hlavou, nešiřte vykonstruované senzace a paniku. Svoboda slova patří k tomu nejcennějšímu, co máme. Užívejte ji zodpovědně a citlivě. Historie učí, že strach plodí nesvobodu. Svoboda slova, zneužitá ke lži a očerňování nevinných, zabíjí sebe samu.
Především ale prosíme veřejnost, každého jednoho z vás, tedy nás, o opatrnost v soudech a kritický pohled na svět! Své názory musíme stále znovu konfrontovat s fakty, s vlastním svědomím i obyčejným selským rozumem. Jen tak nepodlehneme primitivním pudům a zůstaneme důstojnými bytostmi obdařenými svobodnou vůlí. Nenechme se manipulovat podvodníky, kteří do nás zasévají falešné důvody ke strachu a sklízejí jeho plody jen k vlastnímu užitku, ať jsou jím hlasy ve volbách či sledovanost médií. Nevěřme každé senzaci. Pamatujme, že čím více je zpráva šokující či děsivá, tím dále bývá od pravdy. Ověřujme si informace, které utvářejí naše názory – mnohdy stačí několik kliknutí na internetu, abychom odhalili lži, tvářící se jako spolehlivé zpravodajství. Neodvracejme se od neštěstí dělníků, živnostníků, daňových poplatníků! Je naivní a nebezpečné myslet si, že se můžeme uzavřít před světem a ignorovat jeho problémy. Naopak, čím aktivněji pomůžeme s jejich řešením, tím méně na nás v budoucnu dopadnou. Zajímejme se o dění ve světě, snažme se porozumět skutečným příčinám zla a hledejme způsoby, jak mu společně čelit.

úterý 21. července 2015

Mnichovský památník

Pan předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek položil květiny u památníku sudetoněmeckých obětí v sudetoněmeckém domě. Květiny položil dle informací jako gesto smíření, jako předseda KDU-ČSL i jako křesťan. Gesto bylo učiněno také "pro pana Posselta osobně", jak se měl pan Bělobrádek vyjádřit.

Protože jsem na uvedeném místě nebyl, neznám přesnou řeč pana Bělobrádka, ani neznám přesný smysl památníku, radím čtenáři tento článek zkoumat, a kdyby došel přesnějších informací než já, nechť se prosím podělí o své znalosti.

Jak je uvedeno ve zdrojích, šlo o gesto smíření. Ke smíření je třeba dvou stran, budu uvažovat o smíření KDU-ČSL a Sudetoněmeckého krajanského sdružení.
Smíření předchází uznání vin. Jaké viny spáchala KDU-ČSL v letech kolem druhé světové války, že žádá zástupce SDL o smíření? Napadá mě několik chyb, které asi mohly být vyznány: Československá strana lidová nezabránila přijetí mnichovského diktátu, dopustila, že na územích odstoupených nacistickému Německu byly statisíce demokratů ostrakizováni, pronásledováni a vyháněni.
ČSL ve válečných letech zabránila "velkou koalicí" - "Národní frontou" obnovení plně demokratického zřízení na území Československa. Nezabránila různým formám omezování osobního vlastnictví, legalizovala krádeže majetku státem, nebránila spolčovací právo, aby lidé  mohli svobodně zakládat např. politické strany a vyjadřovat svoje názory ve volbách. "Národní fronta" bylo spojení komunistů, národních socialistů, s socialistů a komunistických agentů. Jedině strany Národní fronty mohly vládnout zemi.
Lidovci také jako součást Národní fronty nebyli dostatečně důslední a rychlí při obnovování zákonnosti v osvobozeném Československu. Díky pomalému budování právního státu docházelo k bezpráví na vinných i nevinných, majetných i nemajetných. Mimo jiné byli postiženi sudetští Němci, kteří byli na základě dohod vítězných mocností odsunuti z území Československa. K vysvětlení, ne výmluvě jim budiž skutečnost, že československý právní stát nebyl rozbořen z jejich vůle.

Dále uvažuji o smíření mezi křesťany a sudetskými Němci. Čeho se dopustili křesťané vůči sudetským Němcům? Nevarovali dostatečně před socialismem a národním socialismem. Nebyli dostatečně hlasití v odmítání Hitlera, Německa a němectví před druhou světovou válkou. Vlastně mnozí křesťané ano, bojovali proti národním socialistům, proti Hitlerovi, proti jeho příznivcům žel i ve vlastních církvích.
Další chybou některých křesťanů vůči SDL mohla být jejich vstřícnost. I vstřícnost může být hříchem, pokud se jedná o vstřícnost k hříchu. Bible nás učí, že máme milovat hříšníky, ale nenávidět hřích. Je na místě nabízet odpuštění, ale pojmenovat hřích. Je na místě vyjadřovat lásku k bývalým krajanům, ale vybízet je k denacifikaci jejich sdružení - dnes už ne osob, lidé žijící za války i po ní národním socialismem už byli povoláni k nejvyššímu soudu, bez přičinění SDL. Ale je na místě, aby se SDL zřekl myšlenek národního socialismu, aby se zřekli i mentality "obětí", aby přijali svoji minulost, pochopili jí a poučili se z ní.

Z níže uvedených zdrojů jsem nezjistil, jaké gesto smíření učinili představitelé SDL vůči KDU-ČSL či křesťanům. Vyslovili lítost nad popravenými křesťany? Nebo nad pronásledovanými členy ČSL, Orla? Netuším.

Pokud gesto pana Bělobrádka nebylo pouhé gesto učiněné pro pana Posselta, mělo něco takového zaznít.

Pokud je KDU-ČSL skutečně chce žít ve smíření, měla by se vyvarovat chyb, chcete-li hříchů, které jí zavedly během války na scestí:
1) Nechť neomezuje osobní vlastnictví.
2) Ať brání spolčovací právo, svobodnou politickou soutěž. Ať ukončí spolupráci s nacionalisty, socialisty, komunisty, komunistickými agenty. Nechť se varuje "velkých koalicí" a nesnaží se být tím "menším zlem" ve spolčení zlých.
3) Nakonec to nejdůležitější - Ať brání právní stát,  usiluje o spravedlivou justici, přesnou a neaktivistickou policii a státní zástupce. Ať se zastává slabších v souboji se státem, úředníky. Ať se snaží o jednoduchý a srozumitelný právní rámec.
Bude-li toto činit, nebude její předseda za padesát let znovu někde klást věnce, ale bude se moci radovat ze svobodné společnosti už dnes.

PS: Za sebe jsem rád, že křesťané pořádali setkání smíření s Němci již začátkem devadesátých let. Jsem také rád za Česko-německou deklaraci z roku 1997, která potvrdila smíření mezi Čechy a Němci a kterou podepsali tehdejší premiéři.

Vysvětlivky:
KDU-ČSL je nástupnickou organizací ČSL, Československé strany lidové.
SDL, Sudetendeutsche Landsmannschaft je sudetoněmecké krajanské sdružení, které usiluje o znovudobytí své domoviny.

Zdroje:
http://www.ovb-online.de/politik/tschechien-geht-vertriebene-5261930.html

http://www.welt.de/regionales/bayern/article144229683/Kritik-an-Besuch-des-tschechischen-Ministers-bei-Sudetendeutschen.html

Česko-německá deklarace