Přeskočit na hlavní obsah

Korespondenční volba

Právě se projednává úprava volebního zákona, která by umožní hlasování korespondenční volbou, prozatím občanům v zahraničí. Rád se poučím, jak korespondenční volba zajistí volbu osobní, tajnou a přezkoumatelnou. 

Pro sebe mám otázku, zda usnadňovat volby někomu, kdo už pro sebe zvolil dobře, kdo pracuje a bydlí mimo dosah našich politiků. Mohl bych se ještě ptát, zda má volit někdo, kdo nenese náklady své volby, kdo neplatí daně našim politikům a úředníkům. Ale ptát se nebudu, to už je jiný příběh.

Přeji vám jen, ať vás volby, parlament a politici ovlivňují co nejméně.

Petr Moses, politik

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Koalice nechtěná, koalice chtěná

Máme po volbách, máme co jsme chtěli. Respektive voliči mají co chtěli. Prezident pověřil vůdce vítězné strany sestavením vlády. Vítězná strana dostala 30% hlasů. Mě se to nelíbí. Nevadí mi, že mě voliči nezvolili premiérem - "moje" strana nedostala ani 2% hlasů, tj. musel bych se 20x více snažit, abych měl šanci. A to jsem opravdu nechtěl, moje priority jsou nyní jinde.   Vadí mi, že politici, kteří dostali více hlasů než já, a kteří u mne požívají o fous větší důvěry než vítěz voleb se ani nesnaží vítězi oponovat. Nestačí psát #neuhneme , nestačí #demokracie, je třeba činů. Činů povolebních, činů nevábných, činů pro které politici jsou neoblíbení. Je třeba domluvit koalici. Koalici nejen stran názorově blízkých, až se jeden ptá proč nejsou stranou jednou, ale i stran odlišných, pokud jsou ochotné domluvit se na základních kamenech - deskách, ze kterých se neustoupí. Koaliční program poté nebude budující - nebudou se stavět krásné, světlé zítřky, ale bude to program udrž...

Co dělat

 Co dělat v době, kdy se na nás všechno valí? Přežili jsme COVID, přišla energetická krize. Ještě neodezněla, je tu válka, miliony uprchlíků. Všechno se bortí. Rusko zase - jako za našich mladých let - vyhrožuje jadernou apokalypsou. Neustálé volební kampaně a jejich vyhrocená rétorika občany děsí. Nastává konec civilizace? Člověk má 1000+1 důvod propadnout smutku, uzavřít se do sebe. Co s tím? Vzpomněl jsem si na "Vlak dětství a naděje". Smutný film o smutné době, který přesto dovedl vyloudit úsměv na tváři. "Na tragickej život jsem já pes"  https://youtu.be/fQqz-bD3Qd8 . Neporadím nic lepšího. Věřím, že dnešní i zítřejší těžkosti zvládneme. Věřím, že má smysl pomáhat těm, kteří pomoc potřebují. Chovat se jako člověk. Dovolím si být patetický: Co dělat? Miluj a služ. Miluj druhé, služ, pomáhej druhým. Komu? Tomu, komu můžeš pomoci. Malá praktická pomoc je cennější než nejušlechtilejší myšlenka. Nemůžeš pomáhat? Potřebuješ pomoc? Nech si posloužit. Člověk se stává p...

100 miliard

Úvod: Politický program pro chudé jsem konzultoval s moudřejšími. Jedna z otázek byla: program je možná zajímavý, ale jak chudé přesvědčíš, aby šli k volbám a zvolili tě? Aby voliči zvolili politika, musí mít důvod. Volby nejsou důvod. Důvod není ani to, že si politik přeje být zvolen. Volič jde k volbám a volí politika proto: aby si polepšil nebo  aby si příliš nepohoršil. Navrhnu program podle bodu (1) - aby si chudí polepšili, a zároveň aby programu rozuměli. Program musí být jednoduchý, musím chudým něco slíbit.  Co nabídnu? Peníze. Kolik? 100 miliard. Kde je vezmu? Zruším dotace bohatým. Polostátním společnostem, velkým holdingům a jejich obchodním partnerům. Dotace na "obnovitelné zdroje energie". Pokud jsou obnovitelné, zdroje se obnoví samy. Dotace do zemědělství. Posledních 20 let dotace rostou, bojujeme proti globální změně klimatu, přitom jsme tím (spolu)připravili pětisetleté sucho. Republika usiluje o potravinovou soběstačnost, na polích není mís...